El sorprendente Hombre araña 2
La amenaza de electro
El drama de Peter
Por Erick Estrada
Cinegarage
Cuando en su momento Christopher Nolan “usó” a Batman para contar sus propias historias e inquietudes, el cine de acción -que a su vez utilizaba a los super héroes para ensanchar sus mercados- recibió un refresco tal que lo que le continuó sigue aún sonando en las salas de cine y de vez en cuando sorprendiendo a propios extraños… para bien y para mal.
Hoy, después de la thorización del cine de super héroes (la entrada de dramas un tanto más plantados, con humor flamígero y hasta cierto punto ingenuo… Shakespeare al fin); después de que un baño de humildad y de tormento cayera sobre Wolverine (es uno de los vigilantes de los setenta traído en su inmortalidad a un mundo convulso como el nuestro); y después de la inyección de thriller politizado que sufrió El Capitán América (la conversión del héroe más anticuado de todos en un investigador involuntario en medio de un gran complot); hoy Marc Webb y los guionistas Roberto Orci y Alex Kurtzman (en equipo como ya varias veces ha ocurrido con Jeff Pinker) usan al que quizá sea el más divertido de la enorme corriente de super héroes en que se encuentra sumergido el cine de acción, para hablar de lo enredado que resulta la juventud en los días de información y, sobre todo, de las elecciones que se deben hacer cuando ésta comienza a transformarnos en adultos y que determinarán buena parte de nuestro futuro. En pocas palabras, Webb, Orci y Kurtzman colocan al futuro en el horizonte y usan al Hombre araña de Andrew Garfield para resaltar lo angustiante y prometedor del mismo, ahora ya casi a la mitad de la segunda década del siglo XXI.
¿Estarán poniendo también en perspectiva lo que ocurrirá con este (y quizá otros) super héroe(s)? Recordemos Orci jugó ya con esos elementos para replantear más que brillantemente un producto muerto como lo era el Capitán Kirk y la lentísima propuesta de Star Trek que, desde ese momento, quedó también mirando hacia adelante.
Marvel anunció que tiene planes y material suficiente para entregar periódicamente películas y series de aquí a 2028. De seguir por el camino en que se había estancado (recordemos los desastres del ante pasado Wolverine y de los infames Cuatro Fantásticos), tal anuncio habría resultado desalentador. De alguna manera lo sigue siendo, pero con el viraje que estamos tomando con ellos, podemos estar seguros que las sorpresas para bien seguirán presentes.
La primera entrega de este nuevo Hombre araña resultó –a pesar de narrar de nuevo su origen- un producto divertido, no tan salpicado de los vicios super heroicos y, sobre todo, fresco y desenfadado. Hoy, con la misión de más de 14 años por delante esos cimientos tenían que usarse… y se ha hecho.
La segunda parte, El sorprendente Hombre Araña 2: la amenaza de Electro, recoge un poco la misión del Capitán América y tenemos a un super héroe presente más en la idea que en la máscara (Garfield tiene el rostro descubierto más tiempo del que lleva la capucha y la idea de que “todos somos el Hombre araña” ronda toda la película) enfrentando sus propios dilemas.
El encuentro con los “villanos” del “cuento” es tan casual como cotidiano, tan in crescendo como a veces sorpresivo y sólo uno (no diremos cuál) cumple tanto la cuota de origen (es malo porque así nació) como de acción (es el elemento de presentación de este mini James Bond / Peter Parker y su propulsor a la siguiente película). Es el puente entre el periodo anterior super heroico en el cine y el transportador a la nueva etapa, con un héroe muy (muy) transformado. Tan es así, que ese villano es también la encarnación de los villanos “pasados” en el mundo del Hombre Araña: armas extravagantes, sonrisa maligna, odio sin límites y sed de venganza.
Los otros, igual que el propio héroe en cuestión, empatan sus orígenes con sus pesadillas. Es decir, su “malignidad” es más bien la encarnación de una serie de circunstancias desafortunadas que una ola de rabia desatada. Están del “lado oscuro” más por los eventos que los llevaron a ello que por decisión de un guionista perezoso que transformó el dinero o el reconocimiento –o en este caso la falta de éllos- en motivo suficiente para convertirlos en caníbales sociales.
Enfrente de ellos, un héroe joven (quizá el último héroe joven que nos queda) ve, como siempre, sus problemas personales mezclados con los del héroe vigilante pero antes que atormentarse por la sentencia que hoy sabe vieja sobre el poder y la responsabilidad, se deja caer en los torbellinos del amor y de las elecciones que cambian una vida. La juventud.
Ahí está, a pesar de que Webb extrae todo lo bueno posible (mucho) de la pareja Stone–Garfield en una reencarnación de lo que hizo con Deschanel/Gordon-Levitt y su frescura romantizada en 500 días con ella, algo de lo peor que tiene esta secuela transformadora: una dosis extra de lloriqueo, un tono más enamoradizo que violento (que es hacia donde creo se debería caminar ahora), un drama a veces más romántico que humano, como cuando Peter Parker (la personalidad oculta cada vez les pesa más a los super héroes) debate su lealtad de amigo ante el bien común de una ciudad en peligro, o el seguir siendo un héroe en el mejor sentido antes que detener a un hombre que de repente está lleno de poder pero incapaz de descifrar cómo usarlo.
A su lado, tres pasajes del guión tramposos y casi gratuitos que debilitan el drama pero le inyectan velocidad a la acción, una especie de paso atrás en lo narrado hasta su aparición, alrededor de la entrada al acto final.
Del otro lado, drama con carne en lugar de acción gratuita y monumental.
La prueba de ello es, por otro lado, lo mejor que probablemente tenga la película, no un amontonamiento de peleas sin razón (los villanos prácticamente nunca están juntos) sino una serie de elecciones que determinan lo que ocurrirá poco después; el drama ligero que embona con la acción y que culmina en una secuencia entera dentro de un enorme reloj: materialización del “tiempo Spidey”, una deconstrucción del tiempo humano para detectar cómo ve, se mueve y elige Peter Parker disfrazado de Spider Man, todo demostrado en pequeñas secuencias con una cámara lentísima y/o subjetiva, enloquecida y hambrienta que hilvana los capítulos de esta historia. Es como si Parker saliera a pasear disfrazado de super héroe para despejar la mente o para espiar a Gwen Stacy -objeto de sus tormentos- ya no para encontrarse con los villanos que son, por otro lado, quienes lo persiguen a él.
El remate (no el epílogo) es la declaración de guerra final, una en la que o bien este equipo deja la herencia del héroe mirando hacia su futuro para sobrevivir de la mejor manera los 14 años anunciados por Marvel ; y/o la de un grupo creativo que decide tomar al toro por los cuernos y demostrar (como ya Nolan lo hizo en su trilogía del Hombre Murciélago) que las concesiones se han terminado, que elegir un lado o el otro de la línea puede cambiar nuestras vidas y hacernos voltear al polo opuesto del deseado.
Este final, en esa estruendosa y visualmente delirante secuencia del reloj, hace que Peter Parker cambie para siempre sin poder abandonar sus tormentos personales. Drama, puro drama envuelto en acción de la buena.
El sorprendente Hombre araña 2
(The Amazing Spider-Man 2, EUA 2014)
Dirige: Marc Webb
Actúan: Andrew Garfield, Emma Stone, Jamie Foxx, Dane Deehan
Guión: Alex Kurtzman, Roberto Orci, Jeff Pinkner
Fotografía: Daniel Mindel
Duración: 142 min.
La pelicula es un asco, esta totalmente mal hecha, es un insulto a spiderman, con personajes realmente forzados, tirados a todos a la parrilla sobre todo el personaje de RINO, argumentos poco solidos, que me dan risa, es cierto que es spiderman no tenia mucha habilidades sociales pero era un joven altamente inteligente que era reconido por el propio doctor connor. Ni hablar de la novia de parker, tenia mas pinta de actriz porno, y para rematar la historia, ella muere siendo que en la animacion esta atrapada en otra dimension por un experimento de creacion de portales que robo el duende verde, deja en evidencia que la pelicula es un fracaso, lo que tendrian que haber hecho fue continuar con la spiderman 3 en adelante, pero no, los tipos se creyeron muy sabios y trataron de reinventar la historia, pesima decision que les va a costar caro.
como seras pendejo chiquillo, en el cómic Gwen Stacy muere a manos del duende verde, considerado uno de los mejores cómic del hombre araña, EL CÓMIC mucho antes de la serie, si no estas informado, mejor no digas pendejadas
muy buena critica señor Estrada, me da mucho gusto ver esta película en su lista de las mejores películas, ya que me parece una película chingona, des afortunadamente no ha recibido en su mayoria el respeto que merece, pero que importa, tengo razones de sobra para decir que es buena, disfrute la película y la seguiré disfrutando, y estoy emocionado y en espera de la siguiente s
Hola amigos estoy de acuerdo en que “Peter Parker” parece demasiado bobo en esta película pero es ese el problema? yo creo que “Peter Parker” es así o al menos capturo su esencia, con respecto a la película ce los resumo comparado con la anterior realmente “Rescataron” a Spidey es mas casi me sacan una lagrima y créanme eso no es fácil que me pase y menos en una pelicula asi que buen trabajo, saludos.
Me parece pésima, con un John Travolta por spider man, y una actriz que tiene mas cara de actriz porno por lo exagerado de guera, además la trama esta chafisima, mira que me tuvieron que despertar después del tercer sueño, la verdad yo no recomendaría verla en cine y mucho menos esperar a verla en la tele, creo que debemos de pasar la voz y sacar el cine chafa de nuestras salas…
En la inevitable comparacion con la trilogia de Raimi, esta saga esta resultando triunfadora. Aquella entrega final de Spiderman amiguis de El Duende Verde – Harry Osborne peleando espalda con espalda para defender a la insulsa Mary Jane, fue aberrante.
The Amazing Spider-Man 2 tiene varios aspectos a su favor tanto en la historia como en lo visual: la explicacion de su orfandad, la minima relacion Peter-Harry, la hasta ahora nula aparicion de Jameson, entre otras
Y en la parte visual, despues de ver las versiones de Webb, pereciera que las de raimi son noventeras.
En conclusion: pulgares arriba!
Voy a debatir los puntos que tocas:
Harry decide vengarse de Spider-man ¿solo porque este no lo quiso ayudar? si esto no es aberrante si es muy estúpido. Y por esa “mínima relación” las motivaciones del villano son poco creíbles (además toda su caracterización es exactamente igual a la del Harry de las de Raimi, solo que con un maquillaje cheesy y un haircut’ espantoso).
En el cómic ni pierden el tiempo contando a cada rato que paso con los papás de Peter, porque simplemente no es necesario… la historia y lo que hace que funcione también en el papel, no va sobre eso (toda la conspiración Oscorp en la película es absurda y le va a restar muchísimo peso a los siguientes villanos ¿una mente maestra como Otto Octavius al servicio de un escuincle mediocre y berrinchudo como Harry? ¡absolutamente imposible en la historieta! además Rhino sustituyo a Venom como el villano más tonto y peor aprovechado en la pantalla grande.
Al contrario de los señores Parker, el cascarrabias de Jonah si que es un personaje de reparto muy importante y recurrente para el trepamuros desde su origen.
Si, el eye candy de esta película esta sabroso y finalmente tenemos al cabeza de red bocazas, desenfadado y contorsionista de los cómics y sin embargo… no hay una sola secuencia de acción icónica en toda la película que supere esa inolvidable ‘train fight’ de Spider-man 2 de la trilogía de Raimi.
mi estimado erick, me acuerdo hace un buen cuando postee un buen comentario acerca de la primera del hombre araña, ok ahora con esta pelicula commentare lo siguiente:
la dirección del señor weeb la senti por mas forzada, de a como por volverla a hacer.
la historia nos deja muy claro las consecuencias de adorar a falsos idolos como es el caso de nuestro amigable vecino y muy bien dicho por los dos villanos que nacen y si ven la triste realidad de una sociedad tan falsa representada por spiderman, y del porque bien dicho por mi dane dehaan que se roba la cinta los ultimos minutos, este falso heroe quita la esperanza no la da , te lo juro hasta sali enojada del cine, je je, gracias a dios desaparece a la damisela en peligro gwen stacy que nada mas presionaba a peter habiendo tanta vieja?, para esperar en la tercera dar paso a su autentico amor mary jane watson, una mujer de a deveras.
los efectos por lo mas increibles, y la musica de hans zimmer por lo mas grandiosa pero tenia que sonar tan dub step que fue lo que lecriticaron, ja ja?, y digo, tenia que ser tan comercial? ya ni sam raimi se preocupaba por tanto show.
y las dos mega 2 horas y media largas, por lo menos en la version copia, nos damos el lujo de adelantar.
para terminar dire, la pelicula es buena, pero sin transmitir realmente un buen msj, y nos dejan entre ver que para ser aceptados tenemos que ser tan estupidos y gringeros como spidey con la pena, a ver que nos depara la tercera entrega.
Buena crítica. Amé la película y gracias a tus palabras le he encontrado nuevos puntos a favor.
Es un asco de película con chistes forzados. Un Spider-Man completamente estúpido que se pone a conversar con los villanos en vez de detenerlos. Este Spider-Man no le llega ni a los talones de anterior. La consideró una de las peores películas que he visto.
Saludos Jacki, desconociendo tu conocimiento o no, de los cómics de spiderman, y de las series de caricatura de los años 80, este spiderman es el mas parecido al original, bromea entre peleas, eso lo puedes ver en los cómics y en las series de cartón que han existido.
Es solamente el mismo electromestico modernizado y con nuevas aplicaciones, se pede aplicar a una pelicula mas reinventada, a 10 años de la a anterior saga nada nuevo solamente la decoeacion y efecto especiales, deberian tener mas inventiva y cuando menos habrian esperado mas tiempo para hacer el mismo plato.
Una pelicula muy buena, la vi en 3D(a pesar de que no fue grabada en 3D la transformacion fue buena) y las batallas son muy buenas, el Dubstep le queda como anillo al dedo a los poderes de electro; he escuchado de algunos que los trailers prometian mas y que hay escenas faltantes en la pelicula(por no decir del terrible equipo de marketing); pero si conoces el estilo de Marc Webb sabes que eso va a pasar(Como ocurrio con The Amazing Spider-man, varias escenas de los trailers fueron borradas de la version final), crean un Hype demasiado grande que la gente se “desilusiona” al ver la version final.
Este universo de The Amazing Spider-man(no se por que la llamaron asi, le hubieran puesto Ultimate Spider-man) nos muestra un Peter Parker mucho mas torpe, mucho mas golpeado y con un camino mucho mas largo que recorrer que el Peter Parker (Tobey Maguire) de Sam Raimi, con villanos que no son malos solo por que si (si no que muestran un verdadero odio hacia el aracnido justificado por los 2 villanos principales en esta entrega) y que al contrario de la trilogia de Raimi, empiezan a unirse para poder acabar con él, lo que mas promete de esta saga de peliculas es que Spider-man es un heroe que no cuenta con millones de dolares, con poderes de un dios, sino que es un chico de Nueva York que intenta protegerla sin importar lo que cueste.
Ansio por ver The Amazing Spider-Man 3 y ver como se “unen” los villanos para la entrega de los Seis Siniesros y sucesivamente The Amazing Spider-Man 4.
No estoy para nada de acuerdo contigo en la parte donde dices que en est trilogía los villanos son malos solo porque sí. Dime ¿qué demonios quería lograr el lagarto en la primera parte? ¿que todos fueran igual de feos que él? Eso, perdón, pero aquí y en China es ser villano solo porque sí. Si lo comparamos con El Dr. Octopus de Spiderman 2, el lagarto da risa. Octopus tenía verdaderos motivos para hacer lo que hacía, y es que él creía que era lo correcto terminar su “experimento”, que a fin de cuentas serviría para la humanidad.
En fin, espero que esta segunda parte, sí tenga buenos villanos, que el hombre araña tenga un buen traje, que no diga chistes forzados, y que ya no sea una niño bobo de preparatoria con peinado de integrante de One Direction. . .
NO, Tampoco estoy de acuerdo contigo, Aquí y en china tal como Tu lo dices es de que cuando hablamos de Locura, Sencillamente Nada la Justifica, No es posible utilizar aspectos lógicos Ni racionales porque la Locura no se Basa en Nada de eso, en El primer Sorprendente Hombre Araña, el Doctor Connors Creía que él llevaría ala humanidad a un nuevo nivel evolutivo en el que solo los mas fuertes podrían sobrevivir independientemente si fuera como lagartos u otra cosa, que por cierto no es nada nuevo ni descabellado, Cuantos Hombres, Médicos, Científicos en la era moderna lo han intentado, cuanta Gente ha intentado alcanzarlo incluso antes que la misma ciencia existiera como punto de partida y lo digo porque hoy en día en la llamada Realidad aun lo siguen intentando, ¿Quien esta mas Loco? ¿aquel que piensa que el ser humano puede ser mejor? ¿o aquel que piensa que es ser humano ya es perfecto tal y como es……? y que no necesita nada mas….
No estoy de acuerdo con tigo digo peter parker es simple y sencillamente un bobo
A mi me encanto la peli
Peter Parker era un científico, no un niño de prepa, pero en fin. Solo para ser claro, de las 5 películas que existen de Spiderman 3 son buenas y dos no. Spiderman, Spiderman 2 y The Amazing Spiderman 2 son realmente muy buenas. The Amazing Spiderman y Spiderman 3 son muy malas.