El llanero solitario
¿La leyenda?
Por Erick Estrada
Cinegarage
El llanero solitario es probablemente el héroe menos popular en nuestros días. De ello pueden entenderse dos cosas. Primero, la casi necesidad de algún estudio cinematográfico (en este caso Disney) por resucitarlo como “novedad” y lanzar una franquicia que les devuelva algo del dinero que la televisión les está quitando (y que es donde este enmascarado haya tenido quizá sus momentos de mayor popularidad); segundo, la indiferencia práctica del público, disntinguible desde que los avances de esta película salieron uno detrás del otro sin respuesta de la gente, ni favorable ni desfavorable.
Ocurre lo mismo con la película. Su aspecto favorable es que se trata indudablemente de una película para niños. No hay nada de malo en ello. Muchos actores, comenzando por Johnny Depp (que aquí es el encargado de contar la historia), han dicho hasta el cansancio que quieren filmar películas que sus hijos puedan ver. El aspecto desfavorable es (y aquí se nota a leguas), que la película cree que a los niños debe hablárseles como bobos, en un nivel que prácticamente insultará su inteligencia.
¿A los niños les gustará? Sin duda. Pero ello no quiere decir que al hablarles así (especialmente en estos tiempos) se les esté haciendo un favor. El problema llega cuando con esa misma justificación (esto es para niños, no nos preocupemos mucho por los detalles) la película misma hace rechinar sus bisagras.
La película posee un planteamiento larguísimo que hace que el avión que quiere despegar Gore Verbinski cuente con un lastre gigantesco. Son prácticamente dos inicios de dos historias diferentes y ese estigma llegará al final: la del niño que escucha entre asombrado e incrédulo la historia que le cuenta un comanche que es exhibido en una feria en San Francisco; y el que la película en sí quiere que escuchemos, que es el nacimiento (desangelado, tibio, mediocre y aburrido) de un héroe texano que, por lo menos en la primera mitad de la cinta, operará impulsado por la venganza.
Alrededor de ello el nivel del humor y de la acción raya en lo bobalicón, en lo simplista: la falsa improvisación que vendió bien a Jack Sparrow aquí hace parecer a Toro más cercano a Jar Jar Binks (con las mismas implicaciones raciales) que a un indio que quiere recuperar a su tribu. Eso sí, el nacimiento de ese personaje es quizá la parte más interesante de la película, contada a manera de cuento tradicional (en la noche, alrededor del fuego) en un flash back filmado con cierta pereza (ni modo) de parte de Verbinski.
Ese es el otro pecado, la pereza del lenguaje cinematográfico de El llanero solitario, que resuelve todo con una facilidad que eriza la piel (el cambio de motivaciones de sus personajes de la venganza a la justicia, la elaboración de un plan final, acontecimientos que surgen y desaparecen por arte de magia) y aparentemente sin otra razón que la de llegar a su explosiva conclusión, larga y repetitiva, adornada por la Obertura a Guillermo Tell (completa al parecer) a toda caña.
Las preguntas surgen conforme esto avanza a trompicones: ¿los niños deben identificarse con el comanche loco que cuenta esta historia? (porque en realidad parece un lunático descastado); ¿O deben mejor encariñarse con un Llanero solitario al que las cosas le salen por suerte?; ¿el comanche que narra la historia vive de que lo exhiban en una feria o de verdad quiere que lo exhiban en una feria?; ¿por qué es más emocionante el encuetro de Rango (papel de Johnny Depp) con el espíritu del oeste, que el nacimiento del espíritu del Llanero que sabe a chiste pobre? (recordemos que ambas películas son de Verbinski); ¿el lenguaje visual debe ser tan parecido al de los años 90?; ¿por qué se tiene la sensación de que este tipo de humor estanca la película?; ¿Toro le habla en una escena larguísima a un caballo muerto?, ¿debemos tomar eso como un reflejo del alma de la película?, ¿es un caballo que se quedó a la mitad del camino?
De las respuestas no sale nada bueno, créanmelo.
El llanero solitario
(The Lone Ranger, EUA, 2013)
Dirige: Gore Verbinski
Actúan: Johnny Depp, Armie Hammer, Helena Bonham Carter, Tom Wilkinson, Ruth Wilson
Guión: Ted Elliott, Terry Rossio, Justin Haythe
Fotografía: Bojan Bazelli
Duración: 149 min.
Si esta pelicula la vas a ver con la idea de que la anucian como una idea mas de los existosos productores de pratas del caribe y demas absurdos (excepto la primera de esta mencionada saga) bueno entonces ya sabes que esperar mas de lo mismo y si a eso le aderezas un llanero tan teto que es igualito a la babosada dle personaje mal hecho del avispon verde el seth rogen lo redondeas a solo humor simple pára un publico simple y nada mas la pelicula no es mala si no esperas nada mas que humor simplon si eres alguien que le abomina este tipo de cine evitala y si la vez y te gusta este tipo de cine que bueno para todo hay a mi no me agrado por decir casi nada pero a los demas de la sala los tenia risa tras risa aunque no hubiese si quiera motivo para ello.
Todo estuvo mal desde qu sale jonny depp actuando de jonny depp otra vez
solo decir que el gran actor Dennis Farina ha fallecido que lastima tan buen actor, saludos
“El héroe menos popular??? valgame dios!; si, sin duda solo hay que ver las pelis de héroes populares… y así todos pensaremos igual (eso si lo popular claro esta)
Seamos sinceros, no es buena, ( a mi no me lo parecio), su principal falta consiste en aburrir, y si, levanta al final, pero para ese entonces el sopor era abasallador!!!!, si, el humor es blanco, blanquisimo, impio, tipo capulina ( yo no soy fan de capulina) torpe debo decir, no construye una base sobre la que uno se pueda emocionar, descubrir y adentrarse en las acciones de la peli……todo pasa gratuitamente, todo es posible, no hay reglas, no hay limites.
El film no me parece así de malo pero ni cerca. Es verdad que pierde ritmo. Y levanta estrepitosamente en los últimos 30 minutos. La estructura del guión es complicada. No está escrita con el culo, como lo haces parecer con tú crítica. Y que el humor sea blanco no quiere decir que está hecha para retrasados. El lenguaje cinematográfico está bien empleado. Así estaban narrados muchos de los western de los 50’s y la manera de narrar esa larga overtura como bien lo dices. Es una marca registrada de Verbinski. Que la capacidady y el nivel cultural de la audiencia disfrute más de… Los Minions no significa que Mi Villano Favorito 2 sea un mejor film que The Lone Ranger, significa que loa gustos de la audiencia son cada vez más simples.
No he visto la película sin embargo tu comentario es el mejor escrito mas argumentado y pienso mas valioso que el propio articulo debería hacer las criticas, se nota un alto grado de conocimiento en esta materia.
De nuevo Disney tratando a los niños como tontos. Creo que esta película debió de estar dirigida a todos aquellos que vieron la serie o la escucharon algún día.
aunque no es la mejor película de Deep, de no ser por el seria la película mas aburrida del año (y me quedo corto).
Más bien parece que es la película de Johny Deep (Toro) no la del Llanero Solitario.
Esquina bajan para Depp.