Battleship
La película desbocada
Por Erick Estrada
Cinegarage
El cine de verano representa entretenimiento y las primeras dosis aparecen tan pronto los días comienzan a alargarse a finales de Abril. En 2012, el ejemplo perfecto es sin duda el bombardeo de emociones superficiales y autojustificado de Los vengadores, que ha hecho creer a muchos fanáticos de los cómics, víctimas de campañas publicitarias que duran años, que han visto la mejor película de sus vidas de la misma manera que muchos pensamos -siendo niños- que al salir de ver Tron habíamos sido testigos de una película excepcional aunque… bueno, no discutamos ahora esas diferencias.
El capítulo dos del verano en esta Norteamérica que habitamos viene bautizado como Battleship, batalla naval, un nuevo embate militarista que se refleja sin vergüenza en los intentos de las ya numerosas e innecesarias Transformers. Aquellas, colocando al ejército americano al frente de la salvación del mundo, se convirtieron en vehículo de promoción para el enlistamiento a ese cuerpo, necesario e incluso indispensable para la mentalidad de Estados Unidos en esos años. De ahí sus desplantes xenófobos, homófobos, racistas y políticamente inadecuados (la corrección es otra cosa).
Batalla naval es también un vehículo de promoción para el enlistamiento, en este caso a la marina de Estados Unidos, que no tiene empacho alguno en mostrarnos las bondades de convertirse en un soldado del mar (a nuestro personaje central, el colérico, insufrible e insoportable teniente Alex Hopper, el enlistarse lo saca de un agujero emocional tremendo con la facilidad de un estornudo), las instalaciones con que cuentan no sólo para los miembros activos sino para aquellos heridos o mutilados y, por supuesto, en dar a entender que la güera de la película será nuestra en cuanto entreguemos nuestro cuerpo y nuestro cerebro a la Naval. Los agradecimientos al final de la cinta, el lucimiento de naves (ficticias y reales), la intención de agradecer a los veteranos sus años de servicio, y un rescate de la historia y el espíritu del SS Missouri –el barco donde Japón firmó su rendición para dar fin a la Segunda Guerra y que sin querer aquí le compite a James Cameron y sus parejas que sobreviven saltando de la popa de un barco gigantesco-, todo eso me da la razón.
Sin embargo, se siente diferente, no sólo porque ya sabemos, intuímos (deberíamos) y nos adelantamos a los embates publicitarios de ese Hollywood del Pentágono, sino porque todo lo que se le criticaba a Transformers es obviado aquí con una ingenuidad que parece refrescante.
No hay mayor razón para esta nueva (otra) invasión al planeta, cierto, pero saltando ese último obstáculo la película es una divertida manipulación de nuestros sentidos, de esas que hacen que el cine retumbe y que las viejas películas de guerra entre Destructores y Acorazados lleguen a la mente, eso sí, sin el menor asomo al famoso Potemkin, madre y padre desconocido de estas emociones que en algún momento una de estas películas llenas de testosterona deberán homenajear.
No, aquí son las cintas bélicas que durante y después de la Segunda Guerra también hacían propaganda al enlistamiento resaltando lo heroico de la actividad militar en alta mar (aquellas con otra finalidad, por supuesto), son ellas las que llegan a la memoria buscando diversión pura pero quedándose en referencias que incluso parecerian involuntarias.
No hay racismo, no hay sexismo y de hecho la película cumple (aunque al mínimo) su cuota de género con la inclusión del personaje interpretado por Rihanna que Taylor Kitsch y su equipo de musculosos uniformados superficiales deberán admitir, atraca la atención de todo mundo con simpatía natural, pero sobre todo apropiándose de las palabras que le habrían pertenecido al soldado solitario pero respetado de películas del pasado, y de la gigantesca metralleta fálica disparando a toda caña con grito de guerra incluido. Clichés.
Llamas, bombardeos, un par de secuencias ingeniosas, y mucha música entre líneas y sobre ellas (el productor musical del soundtrack es nada menos que Rick Rubin y el guitarrista invitado al score es Tom Morello), son el resto de los ingredientes, eso sí, rebasándose a ellos mismos incluso sin provocación (que alguien me explique por favor la ultra gratuita presencia de “The Funeral” de Band of Horses en un momento, digamos, bizarro).
Mucho ruido, mucha bomba, barcos gigantescos en maniobras completamente improbables, un final desbocado que solamente pretende que lleguemos a la conclusión lo más pronto posible (y de hecho así es), situaciones que pierden sentido con aparatos que a veces funcionan, otras no y de regreso otra vez; es lo que tendrán a borbotones, lo pidan o no. ¿El problema? Que todo esto dura más de dos horas y a fuerza de repetirse todo se vuelve absurdo e irrescatable.
El remate, un poco de humor no les habría venido mal y dejemos todo aquí con un pequeño consejo a los colegas de AC/DC. Aunque sea Rick Rubin quien escoja su canción para una o dos secuencias en la cinta, cuiden el momento en que aparece. No es lo mismo que un gigoló con onda en traje de acero rojo haga sonar su música dentro de su traje impenetrable, a que sirva de fondo a un video geriátricamente predecible, políticamente avejentado y escapado de cualquier explicación, aunque se trate de detener a una civilización de extraterrestres hipermilitarizados y unidimensionales que a su vez imitan, según la propia Battleship, el “phone-home” de Spielberg, a quien le roban un par de secuencias –de cintas con mejor ritmo, claro- en esta película.
Battleship Batalla Naval
(Battleship, EUA, 2012)
Dirige: Peter Berg
Actúan: Alexander Skarsgård, Brooklyn Decker, Liam Neeson, Taylor Kitsch, Brooklyn Decker
Guión: Erich Hoeber, Jon Hoeber
Fotografía: Tobias A. Schliessler
Duración: 131 min.
Lo que yo creo con erik es que el se toma las peliculas en tono personal en lugar de un tono critico. Creo que es demaciado patriotico porque se nota que siempre se siente ofendido por el patriotismo mostrado en peliculas como capitan america(buena pelicula y el le dio mala critica) o tambien transformers que lo que erik odia mas de esa pelicula no es su mala historia sino la forma en que resaltan el gobierno y ejercito estadounidense. En mi opinion es obvio que todas esas peliculas de hollywood siempre resaltaran estados unidos porque en ese pais las hacen asi que para que tomarme personal el que ellos sean tan patriotistas. Ahora acerca de la critica y comparacion de los vengadores tengo que decir que en primer lugar los vengadores fue una buena pelicula no porque le hicieran tanto marketing, lo fue porque fue muy bien construida al juntar personajes diferentes en un mismo equipo con objetivos diferentes, la pelicula mantuvo un buen ritmo y no fue necesario haber visto todas las peliculas para entender la pelicula. battleship es una pelicula de accion pero a diferencia de los vengadores esa pelicula tiene una trama floja que nunca te hace interesarte por la historia y menos por los personajes
Casi me suicido viendo una de las peliculas mas malas que he visto en mi vida, un cliche tras otro, sin guion, ni para que sigo. La verdad no la recomendaria para ir a verla a cine, diria qur mejor se esperen a que salga en la tv para que puedan cambiar el canal y no perder dinero. De acuerdo con usted erick muy mala y soy generoso.
esta pelicula sobrepaso mis espectativas. como siempre este tipo de peliculas hay que verlas como son: peliculas de accion y en ese sentido cumple. a mi me gusto mas que avengers (de los cuales soy fan) ya que esta pelicula es emocionante y te mantiene al filo de la butaca, al contrario de la otra
a mi parecer no te aburres jamas durante las 2 horas y pico de pelicula.
Por favor, Battleship y The Avengers son buenas por las mismas características, no me vengan con que una tiene mejor guión o mejores actuaciones. Las dos son sumamente entretenidas, ambas propuestas visuales son alucinantes, y el humor está pasable. Véanlo así, son películas de entretenimiento al más alto nivel, sin realmente contar una historia que busque conmover a alguien.
Creo ke muchos estan dejando de lado el gran.. gran homenaje al juego en el ke esta basada.. al menos a mi si me saco la lagrimita cuando se ponen a disparar a las coordenadas esperando un impacto acertado. Sin duda con un mensaje del cual ya dudo de su efectividad ya ke lo ponen en 3 películas al año.. pero aun así entretenida si apagamos nuestro cerebro y nos dedicamos a ver bombazos y fierros retorciéndose..
la verdad me recuerda a Batalla de los angeles que a su vez me recuerda a Skyline, que a su vez me recuerda a Pearl harbor, que a su vez me recuerda a Dia de la independencia que a su vez… bueno la verdad ya estoy muy viejo para ver la misma cosa una y otra vez….
Estoy con Erick lean el libro operacion hollywood o si no vean el documental es.muy informativo .
hay gente ke tiene razon por aka, no porke ati no te gusten o sean malas kieras venir a decirnos tontos, yo al igual ke a ti no me gusto de avengers esperaba mucho mas de ella pero esta pasable para la otras porkerias ke ay! y digo al final de tu critica(ke odio las escritas) no se entiende primero le tiras mierda y despues nos dices ke esta mejor ke otras porke es una basura! en fin yo siempre he dicho ke te la jalas cuando escribes solo di si esta buena y vale la pena! pa’ke tanta comparacion y tiramiento de kaka!
Esta entretenida, hasta ahí, lo único que me llamo la atención de la película, es que los extraterrestres por así decirlo, están basados en los reptilianos, lo que últimamente está saliendo mucho por la internet.
ay erick te ensañas bien feo con las peliculas que no te gustan! deberias decirnos lo malo y lo bueno de una pelicula no venir con todo el coraje del mundo a decirnos que somos unos tontos al creer que los vengadores es la mejor pelicula del mundo! en gustos se rompen generos. supongamos que a ti te encanto el discurso del rey y tu vienes a decir que es lo mejor que has visto en tu vida y yo vengo y te digoo a noo es una porqueria de pelicula y como puedes pensar que es lo mejor! creo que como critico de cine no puedes venir a querer meternos una idea de tus gustos,llo unico que tienes que hacer es venir a decirnos que tiene de bueno los vengadores y que tiene de malo y ya nosotros decidir si ir a verla o no…
The Avengers es una mala película bien organizada, con excelente ardid publicitario (desde enero nos pegan posters en la calle), y puro reparto show.
El gran esmero que tiene, justo como en Avatar, son los efectos especiales. Por eso yo pregunto, ¿Cuál es entonces la diferencia entre Avengers, Avatar, Battleship y Transformers?
Puro Bluckbuster mediocre.
jajaja bueno, cuando tu hagas una película, crees un libro, un cómic o escribas algo veremos que tan intelectual eres
Para Mi es mejor Avengers porke yo de niño y adolecente mire las caricaturas de iron man y hulk, aparte de otros, aparte la pelicula de Thor y las apariciones de Black widow y hawkeye en sus repectivas peliculas estuvieron bien, asi que fue muy divertido verlos juntos, aparte el humor estaba mucho mejor que en Tranformers, que es para retrasados, aqui si habia guion no que en transformers y battleship solo son explosiones y puras pendejadas, esa es la diferencia, y lo de la publicidad que dices, el 70% de los hombres mayores de 20 años esperaba esta pelicula desde hace años asi que no necesitaban publicidad, ademas como metes a sucker punch en esto, no es una pelicula, son tres cortometrajes mal mezclados en un largometraje xD, nada que ver en esto, =]
Sinceramente siento que Erick en lugar de crear criticas, lo que hace es desahogarse contra el medio hollywoodense. En lugar de dar una critica tecnica y por demas entretenida, aburre con varias palabras que parecen enlazadas solamente por el ideal de “es Hollywood, es bueno pero no”. A Erick aun le hace falta aprender algo y es que para dar una critica profecional, hay que dejar de lado los sentimientos que se tenga y reflejar un lado mas inparcial, dejar el “Yo odio esto y por esto dire que es buena o mala pero bajo un contexto personal y lo transfondare con palabras elegantes”, no Erick, retoma el camino, antes tus criticas tenian un toque diferente, ahora solo parece que criticas por el mero gusto de desahogo. Si es asi mejor critica peliculas independientes y dejale el trabajo de Hollywood a otro colaborador.
No has criticado “Flor de fango” estaría genial ver o leer algo.
Y cuál es la diferencia entre ésta y, digamos, Los Vengadores? o Sucker Punch?
Son siempre un fastidio para las neuronas, pero vaya que apantallan. ¿Por qué una es mejor que otra entonces?
pues es que ese es el punto, no siempre se puede estar de cerebrito, eso no solo es cansado sino pretencioso, yo siempre eh dicho que cuando vas a ver una película debes saber lo que vas a ver, si vas a ver Los Vengadores y esperas historias de amor o de un renacimiento espiritual pues es obvio que no te va a gustar, lo que vas a buscar como consumidor de películas de acción (o por lo menos en mi caso) yo lo que busco es una película con buenas peleas, buenos efectos, buenos diálogos y una historia sencilla pero congruente y eso es lo que vi en the avengers, si solo quieres películas para sentirte un erudito, mejor ve puro cine de arte incomprensible y pretencioso
Por que The Avengers.. tiene una historia, diálogos acertados, un buen ritmo y es entretenida sin caer en lo absurdo, es mucho mas seria y tiene actuaciones de decentes a buenas…
Battleship : Efectos, no más.
con Rihanna en el reparto que esperabas jajaja