Guerra mundial Z, crítica

36

Guerra mundial Z
El regreso del científico loco
Por Erick Estrada
Cinegarage

Los problemas de Guerra mundial Z son ya por todos conocidos. Se sabe (para que dejemos de insistir en el tema) que muy a medio camino dejan de lado a la novela para dedicarse a construir (o reconstruir) la imagen del héroe de cabello largo (bienvenidas las teorías sobre los héroes desaliñados en estos años). Se sabe que el final, deconstruido, reconstruido y relanzado bajo el ojo supervisor de Pitt (que también es productor) y de las manos de Damon Lindelof, sabe y se ve tan distinto del resto de la película que los papistas de la novela de Max Brooks aullarán de rabia.

Las ventajas, entonces, tienen que salir a la luz y precisamente de esa fractura entre las dos primeras partes y la final, sale la número uno. La cinta es una especie de embudo dramático en el que, de un comienzo gigantesco, multitudinario y lleno de contagiados y rabiosos, poco a poco caminamos a espacios más cerrados, a ambientes menos llenos de gente y terminamos del lado opuesto, en el cara a cara, en la pared divisoria entre estos nuevos (o rescatados) “bien” y “mal”. La película desinfla sus pretensiones y se acomoda hacia el final en una especie de drama con olor conspiracionista (laboratorios fuera de control, secretos militares y de gobierno, “ellos saben algo y nos lo ocultan”, selección de sobrevivientes, el control militar como último recurso) que a veces huele a Coma (EUA, 1978), otras tantas a Cuando el destino nos alcance (EUA, 1973), algún condimento de La invasión de los usurpadores de cuerpos (EUA, 1978), giros que nos hacen pensar en La guerra de los mundos (EUA, 1953/2005) -“el movimiento es vida”- y de repente suena también a una especie de precuela de 28 días después (Reino Unido, 2002). Es la historia antes de que el mundo se vacíe y también un espejo extrañamente oportuno e involuntario de las revueltas sociales de estos días.

¿Por qué se llama Guerra mundial Z? Porque lo que vemos narrado por Marc Foster (Quantum of Solace, Más extraño que la ficción) es sí la batalla de la humanidad contra algo que no entiende y, dadas sus características está en todos lados y, claro, la primera, absurda y casi obvia elección humana para responder es la violenta: eliminar al diferente. Al final, como ya lo dije, eso cambia, aunque desafortunadamente sin profundizar mucho en las consecuencias de esa primera elección.

El resultado es un camino alterno a las también monumentales otras películas de la temporada. Para bien o para mal, Guerra mundial Z regresa a la elaboración de un héroe vulnerable (Superman ni de broma), que tiene que trabajar duro para salvar a su familia (no quiere llevar en sus espaldas el peso que representa salvar “a toda la humanidad”), que realmente no quiere estar donde está (que fue el fallo del tercer Batman contemporáneo) y que necesita descifrar el acertijo que tiene enfrente poco a poco (olviden como clímax una batalla monstruosa de 45 minutos entre dos coches y un avión en un aeropuerto interminable).

El gran remate en este viaje “hacia atrás”, hacia lo menos, hacia historias más tradicionales e incluso conspiracionistas es que muy a su manera y en el cuerpo de Brad Pitt, con toques de comedia que aligeran este vuelo mundial, el investigador viral de la ONU reconocido mundialmente, convocado a descifrar este mensaje que pone a los humanos en estado rábico y demencial, este hombre de familia con cara de santo sin rasurar, se convierte en un científico loco, en un experimentador que une en la misma persona cura y enfermedad, luz y oscuridad.

En los tiempos que corren, insisto, eso debe agradecerse.

Guerra Mundial  Z
(World War Z, EUA-Malta, 2013)
Dirige: Marc Forster
Actúan:  Brad Pitt, Mireille Enos, David Morse, Matthew Fox
Guión: Max Brooks, Damon Lindelof
Fotografía: Robert Richardson
Duración: 116 min.

Comments (36)

  1. En realidad no fue lo que esperaba…increíble como un solo hombre salva al mundo…no hubo buen maquillaje ni nada…la serie the walking dead es excelente….

    Reply
    • El Anónimo de Siempre · Edit

      Así nomás: The walking dead es mejor.
      Si ya se le echó a perder el dvd de Soy Leyenda -la cosa esa que protagonizó will smith- reemplácela con ésta. Dura más minutos.

      Reply
  2. señores hagan una mini serie del libro, tipo documental en la parte donde entrevistan a los protagonistas y tipo pelicula de accion en las partes que deban reflejarse en la miniserie, como Yonkers, el hospital brazil, el paciente cero en china, el uso del gas nervioso la batalla de hope

    Reply
  3. La pelicula no es muy mala, pero el problema es que contra el libro queda a deber, le falta mucho (muchísimo) por ejemplo en la novela el máximo héroe en todo caso si había uno era el general hindú, cosa que aqui ni de lado se menciona, de los rusos ni hablar, resultaban demasiado sordidos; la pelicula no es tan mala hablando de zombies, pero frente a un tratado de la miseria humana en situaciones extremas como es el libro de Max Brooks, no tiene nada que decir, no vale la pena verla con el nombre que tiene, es una mas apocalíptica del montón.
    He dicho

    Reply
  4. Ayer vi la película y me pareció exageradamente mala… nada q ver con el libro q es buenísimo…. esperaba mucho mas de los zombies… q triste a final de cuentas todo fue resumido a están infectados con x y no a son muertos vivientes donde quedaron los muertos caminando a medio comer o esqueletos en x grado de descomposición, tantas historias de verdadero suspenso y terror q son narradas en el libro “la batalla de Yonkers, el relato del otaku en Japón, la narración de la coronel sobreviviente del ejercito… y tantos relatos tan magníficos borrados de la película y q finalmente nos quedamos con una cochinada q no tiene ni principio ni fin y todo por el absurdo afán de protagonismo de Brad Pitt… q mal

    Reply
  5. Ni me he dignado a verla. Con el trailer es más que suficiente.
    A vampiritos con cara de cremita facial y hombrecillos lobo depilados que se pelean por una humana a plena luz del día se le suman ahora los zombies que corren como si tuviesen una guindilla en el culo.

    Para la mayoría que sigue las modas dictadas y luego cuando pasa ya no se acuerda, pues perfecto.

    Para los que nos encanta el género de terror auténtico y tenemos libros y películas de culto esto es un insulto. Pero bueno, supongo que es otra película con afán recaudatorio. Barata en su fundamento, guión simple para mentes equivalentes.

    Señor Brooks, espero que sepa que ha metido la pata hasta la nariz aceptando formar parte de este bodrio que rompe con la maestría de su obra escrita.

    Reply
  6. Una pelicula aburrida, no aporta nada nuevo al genero de zombis, las actuaciones son buenas pero la trama y desenlace dejan mucho ha desear. Le pongo un 7, no esperen una gran pelicula.

    Reply
  7. La verdad desde que salio el primer trailer la esperaba con ansias, creo que comienza con todo mostrandote el apocalipsis de manera creible y con mucha tension para que rumbo al final se valla desviando y trata de componer el camino para terminar en un lugar cerrado lejos de esos epicos ecenarios de destruccion ( te quedas con ganas de mas, queria ver fiel al poster como destruian DF no me dejen asi!) dejando algo inconcluso, espero la secuela, ya que estuvo no buena, entretenida con la novedad de MUSE en la banda sonora, de BP como heroe no convencional.entretiene mas la novela y ese aire de conspiracion, informes reales de la ONU que fue lo que dio paso a la trama el caso es que los zombies, rabiosos, infectados como les llamemos, estaran ahi fieles ya sea para destruir todo, comernos o entretenernos aunque los usemos como pretexto para dramas, comedia, o cualquier jalada que se nos venga a la mente.

    Reply
  8. La verdad yo no se porque la critican tanto, a los que nos gusta este tipo de cine cumple con todos los requisitos… Te tiene al filo de la butaca, cumple con el objetivo de entretener y sobresaltar cuando es necesario, a diferencia de Soy Leyenda los infectados o Zombies son reales en su mayoria y en los momentos donde meten computadora como la escena de los zombies haciendose columna para trepar los muros en Jerusalem esta muy bien hecho. 28 days later y 28 weeks later eran mis favoritas en cuanto a infectados se refiere y ahora esta es parte de mis favoritas. Cuando quiera ver cine de arte hablamos entonces de otro tipo de pelicula mientras tanto espero con ansias la secuela de esta divertida pelicula.

    Reply
  9. Ora! ches gringos queriendo madrear a México OGTs jejejejeje, bueno hay que recordar que esta peli y la de contagio toman elementos de la pandemia que hubo hace rato la famosa “AHLNL” (diría la castigada) .

    Reply
  10. Yo la acabo de ver y me gusto mucho. Esta muy entretenida y te mantiene pegado al asiento. Brad Pitt lo hace genial y le creo, no era tan dificil. Me gusta que hayan quitado un poco de violencia, es otro enfoque y le sacas hasta algo de mensaje. La recomiendo mucho (:

    Reply
  11. ami si me gusto!!! esta muy entretenida obvio me parece mucho mejor la de 28 weks later y ls segunda parte,y hasta la serie de walking death,así que cómo un simple amante del cine me la pase bién toda la peli,aqui parece ser que hay muchos profesionales del cine muy exigentes,ya ni los criticos del imdb o del nytimes jaja bajenle!!

    Reply
  12. Mala, efectos especiales saturados, lo mismo de siempre, prefiero mil veces la de 28 days later, aquí en México se le conoce como EXTERMINIO, esta película “corre zombie corre dragon ball Z”, es una copia mal echa de Exterminio, sabían que no pueden competir con monster inc y por eso se retraso su estreno porque es realmente mala, lo único que le ayuda es que es entretenida y porque se encuentra un actor que vende su imagen Brad Pitt, me decepciono, no es lo que esperaba

    Reply
    • Ojo hay que informarse antes de hablar o decir algo. La película se retraso en su fecha de estreno debido a problemas de post producción. Muchas escenas tuvieron que ser cortadas y editadas debido a que la trama estaba enfocada a los problemas socio políticos actuales, así como económicos y demás. Sin embargo debido a los actuales conflictos entre naciones (Corea del Norte y Sur, Egipto, etc.) La película tuvo que ser replanteada. Y de paso quitaron la sangre para hacerla más comercial. Según en palabras de Brad Pitt (productor y actor de la cinta) en el Bluray si vendrá la historia completa y las escenas eliminadas. Otra cosa la película nunca se vendió o anunció como género de Terror o Gore. Siempre desde el trailer se anunció como película de Acción, Aventura y Suspenso, siempre hay que ver críticas, informarse y poner atención no sólo juzgar por juzgar. Nota curiosa el actor Mathew Fox (protagonista de la serie Lost) actúa en la película como piloto del helicóptero que rascata a la familia y tenía varias escenas en las que protege a dicha familia, pero en la edición final esas escenas fueron eliminadas. No se sabe la razón pero en palabras del propio actor “todo eso se verá recompensado en la segunda película”

      Reply
      • Según tu la pelicula fue censurada por contestaria, pero si no dice nada; es una mierda. Mira, lee el libro y entonces opina si la pelicula dice algo, porque el problema es que no dice nada y nunca lo diría.
        Es mala de por si,.

        Reply
  13. A mi parecer, es buena a secas, las actuaciones no exigen mucho, si falto sangre no lo niego, creo pudieron mejorar un poco los Zombies, aunque en realidad no son Zombies aunque no la vendan asi, son “Infectados” como 28 Days Later o 28 Weeks Later.

    A mi parecer es una mezcla entra 28 Days Later y Contagio.

    Es muy entretenida la pelicula, yo estuve pendiente a todo momento, y me parecio con buen ritmo, no cae, aunque si falta un momento de climax mas fuerte, dado la escena final en el Laboratorio, donde como comenta Erik, fueron cerrando espacios en la pelicula, de algo mundial a solo 3 o 4 personas con algunos infectados.

    En cuanto al desenlace pues si fue algo rápido, aunque hay que esperas las continuaciones, haber que tal.

    Saludos!

    Reply
  14. WWZ la verdad no parece la multimillonaria producción que dice que tiene, muchos CGI y demasiadas locaciones no me convencieron de que fuera una gran producción, y aun con esta parafernalia esta cinta no supera clásicos como dawn of the dead (1978) o return of the living dead, ni siquiera 28 days later, pero se agradece su esfuerzo. Estoy de acuerdo en lo mari…. digo, en lo cobardes que se vieron cortando escenas que pudieron ser mas gráficas y mas sangrientas, pero ya sabemos que fue para poder meter a mas niños y adolescentes al cine, como sea fue moderadamente entretenida, el espectáculo zombiesco es sin duda por lo que vale la pena verla, pero como dije, no creo que se vuelva un clásico o algo así, no me gusta el terror tan higiénico…
    ah si al final cuando las noticias dicen que MExico fue arrasado, todos en el cine se quejaron “amargamente” jajaja

    Reply
  15. Acabo de ver la película y la verdad me decepcionó, leí el libro y aunque era obvio que no se podía llevar su contenido a dos horas, tan solo se limitaron a poner el titulo. La verdad debería ser una película para televisión…
    En el trailer se ven todas las escenas de acción de la pelicula…

    Reply
    • Tanto el director como sus protagonistas y guionistas querían llevar la historia del libro integra a la pantalla, pero el libro maneja demasiado “albur” y “fábulas” políticas y sociales. Por ello la misma producción decidió hacer la historia mas comercial, divertida y veraniega. No me quejo el resultado es bueno, cumple su cometido de entretener. Pero como mencionas en tu comentario debieron ponerle otro título y no usar el del libro ya que, solo fragmentos son utilizados, todo lo demás es relativamente “nuevo”.

      Reply
  16. A mi me gusto mucho,
    Como película de zombies es diferente a lo que nos tenian acostumbrados, ya que la gran mayoría de estas se centran en combatir pero nunca se ponen a investigar de que se trata.
    A diferencia de lo que muchos opinan, aplaudo que no se use extrema violencia o gore, porque en lugar de ser una historia disfrutable se convierte en un espectáculo de morbo, donde los espectadores solo van a ver sangre, acción y efectos especiales saturando la pantalla.
    La considero una de las mejores películas (comerciales) de lo que llevamos en el año, la recomiendo ampliamente.

    Reply
  17. Pues a mí me gustó, no es lo mejor de zombies, pero me gustó, aunque claro si hubiera que compararla con Exterminio, esta serían un verdadero bodrío, pero si no la comparamos, es buena

    Reply
  18. Mala, mala, mala. Háganle caso al @perro, o a @Ulisa.
    El maquillaje es mediocre, las actuaciónes son muy comunes, la trama es simple y aburrida, y con los trailers me imaginé que hiban a hacer una epidemia zombie a nivel mundial, es decir, mostrando los principales países del mundo (por lo menos) siendo brutalmente afectados. Pero no. Ah, y para colmarla, es un film de zombies SIN sangre. Cada que va a pasar algo feito llega el actor extra a taparnos la escena, o un corte ‘dramático’ de los que tanto nos han hartado en estos últimos años con las mismas cintas fresas.

    Entiéndanlo, es un subgénero de terror bastante pulido y con todavía buen jugo para extraer, y hacen esto?

    Un gran aplauso a la estrategia de mercadeo en este proyecto. Felicidades.

    Reply
  19. Una película de zombies totalmente diferente al enfoque que les dan las tradicionales o “clásicas”, sin embargo está es buena a su manera. Creo que logra lo que quiere, más que nada en lo visual y sin más ni nada, está bien vale la pena ir al cine a verla. Saludos.

    Reply
  20. A mi parecer que amo las pelis de zombies, la encontré pésima. No hay conexión afectiva entre el personaje y el público televidente, tampoco entre los personajes en si. Es más bien una película que deja a Brad Pitt como héroe rico y seco, pero no hay gore, no hay emoción, incluso en el cine la gente hasta se reía. Es cierto es “entretenida” no lo niego, pero ¿Uno va a ver una película de zombies para entretenerse” al menos yo para eso voy a ver películas de humor, no de zombies y si fuera así, me quedo con Zombieland.

    Mala la encontré.

    Reply
  21. por ningún lado a este post le veo la crítica, no dice si es buena mala, acabo de ver la pelicula y me parecio muy buena, lástima del final porque de haberte tenido toda la trama al filo de la butaca el final es completamente plano sin mucha emoción y predecible.

    La actuación de Pit es buena aunque el personaje no requería de una gran actuación…
    Me sorprende Mirelle Ennos la vi hace poco en una serie de televisión y nada que ver con el otro personaje, muy buen cambio.
    Los Zombis muy bien lo que hicieron en cuanto a maquillaje y efectos.
    ¡En general muy buena pelicula y recomendada para irla a ver al CINE!

    Reply
  22. la pelicula es mala sobre todo por que segun el director trata de zobis ya que no hay gore y una muy minima cantidad de sangre a pesar de que venia con gran expectativa los avaces mostrando muertos vivientes rapiosos y velocez pero nada incluso el tittulo no tiene nada que ver con lo que ve uno en pantalla uno nunca ve ula guerra mundial anunciada desde mi punto de vista es mala y muy poco recomendable praa los que gustan del cine sangriento de zombis incluso podrai decirse que es una verdadera tomadura de pelo

    Reply
  23. Hola amigos, pues acabo de ver la pelicula y todavia estoy prendido, Brad Pitt es genial me acuerdo de el a diario, la pelicula en si es una combinacion de Avatar con el de la cuchara que mata a otro wey a puros cucharasos, y un poco de y donde estan las rubias.

    Reply
  24. acabo de salir del cine con un sentimiento de que me vieron la cara con esta pelicula que tenia trailers que prometian perseciisones rabiosas y sangrientas pero. UUUUUUFFFF nada de nada pero en fin algo muy similar a soy leyenda y bueno para mi gusto en particular muy decepcionanate lo unico bueno de esta peliculas son lo avances que te muetran antes de estrenarlas pero solo eso y nada mas y reitero alk me para para mi fue una decepcion y no recomedaria que la fuesen a ver

    Reply
  25. a mi me parecio genial la actuacion de brad pitt; y hasta te llega a enamorar….. la pelicula es una mezcla entre crepusculo y que paso ayer 2??? me quedo con Two and a half men.

    Reply
  26. Es muy buena pelicula, ayer la vi y de verdad logro que el publico este siempre a la expectativa. mucha gente la compara con Soy leyenda, la historia s similar, pero cada una tiene lo suyo, esta en lo particular es mas suspenso, y un poco mas real. cada quien su opinion, yo la recominedo.

    Reply

Leave a Reply to Barra19 Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *