Fuerza antigángster
La mala suerte y el film noir
Por Erick Estrada
Cinegarage
La calle mojada sin rastros de que haya llovido, los rostros hundidos en la oscuridad y los trajes relucientes. El cigarro como elemento de ambientación y la música exótica y escandalosa. Las cicatrices presentes en las caras de los personajes, las mujeres voluptuosas e indescifrables. Las balas, las metralletas, los tiros de gracia y de nuevo, el pavimento mojado en el que se reflejan noches eternas y anuncios de neón.
Fuerza antigángster cuenta con todos los ingredientes que hicieron del cine negro lo que es: un género universal, con grandes capacidades críticas, ambiguo y disfrutable, intrincado pero lleno de acción. Y sin embargo, en su mezcla que cae en un vaso desencantado y que juega mal y de malas con esos ingredientes, se deja ir como los autos en los que escapan los gánsters y lo hace además en una secuencia de persecución al comienzo de su narración que anuncia todos los errores en los que su director, el Ruben Fleischer de Zombieland (EUA, 2009), caerá cuando narre la cacería que este grupo de élite llevará a cabo para sacar de quicio a Mickey Cohen, el maleante más poderoso de Los Angeles.
Efectivamente, en la persecusión del poder de Cohen la policía de la ciudad arma un grupo de manera ilegal y que operará, en consecuencia, de manera brutal. La esperanza de poder ver un buen acercamiento al género despega cuando se nos anuncia que estos policías operarán sin placa y con libertad absoluta. La ley se mancha de sangre y la violencia puede desatarse. Sin embargo, en el torpe guión de Will Beall, la contraparte, el maleante carismático que equilibrará la figura del policía ultraviolento, desaparece para moralinamente entregarnos a un villano tan maniqueo que se desdibuja anticipándonos que, como es tan malo, terminará cayendo como el Hollywood menos inspirado nos ha mostrado ya tantas veces.
En medio está un reparto lujoso que tiene que evadir diálogos pastelosos antes que los disparos de los gánsters, una sucesión de squetches que hacen recordar con nostalgia el gran guión y ejercicio de estilo que, más cercana a esta que El padrino (EUA, 1972) llevó a cabo Brian De Palma con Los intocables (EUA, 1987). Hay también una muy sugerida historia de corrupción y política, tan superficial y mal ejecutada (nunca se desarrolla) que Chinatown (EUA, 1974) de Roman Polanski aparece como un referente que debió haber sido estudiado.
Un pecado más, la femme fatale, indispensable en el género, es aquí más un adorno y una recompensa que el elemento desestabilizador y generador de peligro, es más una santa atrapada en las garras del ruin mafioso que un animal de inteligencia cruel y una carga sexual insoportable. Peor aún, es el elemento clave de este enredo de persecusiones generadas por computadora y miradas de héroes moralinos, es el equivalente de las malas cuentas que encerraron a Capone en la vida real y Fuerza antigángster la desvanece cuando todo sale a la luz.
Cerrando el círculo está la cruel coincidencia: Fuerza antigángster se estrena apenas días después de que en México se haya revisado El padrino, una de las mejores películas en cuestión de cine negro. Eso es tener mala fortuna.
Fuerza antigángster
(Gangster Squad, EUA, 2013)
Dirige: Ruben Fleischer
Actúan: Sean Penn, Ryan Gosling, Emma Stone, Anthony Mackie
Guión: Will Beall
Fotografía: Dion Beebe
Duración: 113 min.
Hace tiempo seguía esta pagina diario, ahora lo hago de vez en cuando, ya que encontré mejores opciones,y solo entre por que la “tenía” en la barra de favoritos; me gusta el cine, busco criticas, y este tipo tiene las mas horribles criticas, no se le entiende nada, no se si es buena la película o no, da entender una cosa y después otras.Esta decayendo esta pagina, espero y tome en cuenta estas criticas hacia su forma de analizar las películas, lamentable….
OPINO LO MISMO QUE ADRIAN. YO HE SEGUIDO ESTA PAG. DESDE HACE YA MUCHO TIEMPO, Y CADA VEZ ES MAS INCIERTO DESIFRAR TUS CRITICAS, YA QUE SOLO CANTINFLEAS. NO OPINAS SI ES BUENA MALA Y PORQUE.
SOLO DAS VUELTAS Y VUELTAS.
YA HECHALE GANITAS, MAS CRITICA Y MENOS BLA BLA
Estimado Erick
Sin afán de menos preciar tu trabajo, el cual, sin lugar a duda es muy respetable, me he permitido después de ver esta película, buscar críticas que no solo pusieran en evidencia el film, sí no también, dentro de su contenido, hubiera una capacidad de análisis y crítica con un grado máximo de coherencia y objetividad.
Al cabo de finalizar la lectura de tu crítica, reflexione que la película no la pones en evidencia, pero curiosamente tu reseña y trabajo sí; no solo por por la falta de empeño y hondura en el análisis, si no también por la comparación de el padrino que disfrazas con la palabra coincidencia, me parece irrisoria la mención de esta gran obra tan siquiera en la reseña ya que es OBVIA la estrategia de esta película en cuanto a que publico va dirigido, así que no puede ser opacada por el padrino y por lo tanto no sufre de esa mala fortuna de la que escribes.
concluyo argumentando que de verdad eres un pésimo analista de cine, por lo menos en esta reseña, en la cual ni siquiera te tomas el tiempo de criticar las actuaciones, edición, fotografía, escenografía, música, animación, etc. usas un método metafórico para escribir que el publico en general no entiende, y tampoco haces recomendaciones que de ninguna manera están mal hacerlas desde un lenguaje objetivo, espero que racionalices lo que te digo por que en realidad tus reseñas no van dirigidas hacia ningún publico cortas con lenguaje maduro pero muy cortas para ser reseñas maduras, si quieres hacer reseñas cortas y sencillas utiliza un lenguaje mas coloquial, quita el botón que dice critica y pon mejor “lo que Erick piensa”