crítica
Luna nueva
Duración: 130 min.
Checa la videocrítica de Kristoff: www.cinegarage.com/index.php
#81. faus
09/12/2009 12:06
para los fans de los vampiros, vayan a ver también déjame entrar que anda en la cineteca. es una película hermosa y muy emotiva. estas películas de luna nueva y etc., no sé si algún día las veré, si es así, será quizá contra mi voluntad, porque estas grandes producciones que transmiten, excesivamente, visiones unidimensionales y represivas del mundo, no me agradan. saludos.
#82. GUSTAVO
05/12/2009 17:59 — email
OK,BUENO YO ME SE LLEVAR AVECES POR LAS CRITICAS ENTONCES,DECIDI IR A VERLA CUANTO ANTES SIN SABER MUCHO DE OPININES AJENAS.
PARA EMPEZAR LES DIRE QUE NO SOY DE VER TELENOVELAS Y TAMPOCO MUCHAS PELICULAS ROMANTICAS,ADEMAS NO LEI NINGUNO DE ESOS LIBROS.
OSEA,MI CRITICA ES MAS SANA(CASI LIBRE DE PENSAMIENTOS IMPROPIOS).
YO FUI A VERLA CON EL PROPOSITO DE SACIAR MI SED DE AMPLIA ESPERA DEL QUIZAS FENOMENO DEL AÑO.
COMO PRIMER PUNTO LES DIRIA QUE NO HABIA QUEDADO MUY CONFORME CON SU PRIMERA PARTE (TWILIGHT).
ESTA SUPERO MIS ESPECTATIVAS Y LA PASE GENIAL PORQUE SABIA QUE ERA LO QUE IVA A VER.
PERO NO SOLO ESO SINO QUE HAY VECES QUE UNO SE SIENTE MAS SENSIBLE A ALGUNOS SUCESOS QUE LOS RELACIONAMOS DIRECTAMENTE CON NUESTRA PROPIA VIDA Y ESO ES LO QUE ME PASO A MI.
LA APUESTA A ENTRETENIMIENTO SUBIO EN ESTA SECUELA CON MAS FX, MAS DRAMATIZACION , TALVEZ MAS AMPALAGOSA, PERO PARA MI A GUSTO.
QUIZAS EN OTRO MOMENTO YO HABRIA DICHO QUE ES UNA PORQUERIA PERO NO HOY.
LAS ACTUACIONES ESTAN MAS RESERVADAS (R. PATTINSON ES MEJOR MANEJADO POR EL DIRECTOR).
Y LA DURACION PARA ALGUNOS SEA EXCESIVA PERO YO ME QUEDE CON GANAS DE VER MAS.
ME GUSTO BASTANTE ESTA PELI Y ESPERARE ANSIOSO SUS SECUELAS.
FUERA DE OPINION HACIA LA PELICULA: VOY A LA CRITICA DEL SR. ASTRADA Y ME PARECE ALGO EXAGERADA, QUIZAS SEA POR MI FALTA DE PARAMETROS ESTUDIADOS POR EL O PORQUE QUIZAS A EL LE FALTAN MIS PARAMETROS TOMADOS DE MI TIEMPO VIVIDO.(ME REFIERO A LA EXPERIENCIA DE VIDA DIFERENTE QUE VIVIMOS).
#83. blanca
05/12/2009 16:52 — email
bueno, creo que para criticar cualquier pelicula y mas si se esta basada en un libro, deberia de haber un conocimiento posterior a la critica; para criticar se necesta conocer de lo que se esta criticando. Para mi, eric estrada no tiene ni idea de la historia
1.- dice que edward se muere de ganas por morderla y convertirla aligual que ella!!!! eso es mentira, ella si quiera el no! (si leyera el libro, o al menos pusiera atencion a las peliculas de la saga lo ntenderia)
2.- dice que el la lleva con su familia para la votacion, esto no es asi, ella va por su propia cuenta y por la decision de bella no de edward, igual insisto SI SUPIERA LA HISTORIA SABRIA ESTO.
3.- La metafora que habla en un principio se me hace absurda y se derrumba esto que eric dice en el cuato libro!!! por que tienen relaciones ***uales hhasta que se casan!!!!
POR FAVOR.....
HAGAN CRITICAS SABIENDO TOTALMENTE LA HISTORIA Y NO PURAS SUPOSICIONES!!!!!!!
#84. escarlet
05/12/2009 04:14 — email
este tipo de novela romántica no le gusta a cualquiera que bueno que existen las criticas asi la gente va al cine a ver lo que quiere ver,pendejo el que va a ver una película sin siquiera investigar sobre la misma,y si luna nueva sigue el mismo hilo de la primera por que ?? por que los libros de meyer no son de terror por sencillas razones están basados en obras de la literatura clásica : crepusculo-orgullo y prejuicio
luna nueva-romeo y julieta
eclipse-cumbres borras cosas
amanecer- sueño de una noche de verano y el mercader de Venecia de shakespeare. y si yo seque los libros de meyer no serán obras de la literatura ni las películas ganaran oscares porque esta hecho 100% para fans y para gente ke entiende este tipo de trama romance aventura y ficción o fantasía como quieran llamarle, me extraña ke con la poderosa herramienta del interne todavía aya gente ke va al cine a ciegas a ver una película al azar...y para lo que piensan ke solo le gusta a las niñas y adolescentes y piensan que soy una , pues no ,soy una mujer de 26 años , y no creo que se la única a la que le guste , tienen todo el derecho de decir que no les gusta asi como yo de decir ke me encanta Y ASI SE DEVE DE RESPETAR,y eso de que bella es una egoista por favor leanse o vean una película de cumbres borrascosas por lo menos, bella no es ni la mitad de mala que Catherine Earnshaw que pareciera que es ala que describe el critico de cine, lo que pasa con la película es ke revuelven romeo y julieta con cumbres borrascosas al poner algo de eclipse al final y para la siguiente película ayi es donde se ve mas el triangulo amoroso entre los seres mitológicos y la chica , es solo una historia de amor de telenovela habrá a quien les guste habrá a quienes no pero sean razonables en gustos se rompen géneros.... y el respeto al derecho ajeno es la paz recuérdenlo. una ultima cosa en cumbres borrascosas es donde se ve mas eso de a ti moso de establo moreno no y a ti aristócrata rico adensado y werito si, de forma tal cual...
#85. Jocelyn
04/12/2009 16:22
me gusto la critica de Erick es muy objetiva
a pesar de que yo soy fan de la saga,
tanto de las peliculas como de los libros,
que ya los leido todos.
y los puentos y observaciones
que hace el Sr. Estrada
yo los tenia cuando lei los libros
lo felicito Sr. Erick Estrada
me gusto su critica y la pelicula tambien la ame
#86. alphons
04/12/2009 12:19 — email
por lo genera no me gusta nadar contestanto esta clase de, mensajes y lo voy a deceir algo:
es una pagina de critica de cine (no de novelas) y para criticar algo con fundamentos lo tienes que ver; das solo tu punto de vista y el de cualquiera es respetable, no se trata de paises se trata de cine y ya.
Pd:
Si son pesimas las pinches novelas han caido en un bache horrible poniendo modelos a disque actuar.
#87. Camila
04/12/2009 10:22
Bueno , ustedes tienen todo el derecho en opinar , pero fue de lo peeor , no pueden decir taantas boludeses juntas, son de lo peor GORDOS, mejor critiquen sus novelas boludas, los mexicanos , no saben hacer novelas, mejor critiquen eso ;) y vaallansee a la mierda !
Besoos (:
#88. it.
03/12/2009 16:01
Esta película esta peor que la primera, si es mala muy mala, pero para que la van a ver si saben que es mala. Ahorrense el boleto y no la vean. Y luego no anden criticando y que les dolio el boleto, o sea, para que gastan en algo que saben que no les va a gustar. La critica por parte de estos chavos es mala, tan mala como la pelicula...
#89. David
03/12/2009 12:02 — davidguev at gmail dot com
Estoy completamente de acuedo contigo en la idea de que la película es larga y aburrida hasta no poder más. No había pensado en lo que dices de la metáfora, pero me parece muy cierta.
Una de las razones por las que pienso que no me gustó esta película, ni la anteior, es porque no soy adolescente para creer en los amores difíciles y tortuosos.
#90. alphons
02/12/2009 23:37 — email
Soy de la idea de que para criticar algo primero hay que verlo, asi que en una mañana de de osio tenia un pase para ir al cine gratis asi que, tome la decicion de ir a ver "la pelicula del momento". Para empezar la neta a pesar de que era gratis me senti robado, la pelicula parece que la filmaron en un dia no cre que tardaran mas devido a la pobreza de los dialogos y las actuaciones...
en m umilde opinion tiene mas calidad la nueva vercion de corazon salvaje y tiene mejores efectos cualquier pelicula mexicana. Es una tomada de pelo enorme.
Pero fuera de todo eso y extrañamente se me hiso mejor que la prime ( que no termine de ver porque me dormi ). pero me da mucho gusto haberla visto para porderla criticar por fin ya lo saque de mi sistema y no la volveria a ver nunca.
#91. Monseloka
02/12/2009 19:07 — email
-La verdad yo lei la saga de crepusculo, me gusto luna nueva, y eclipse pero cuando lei amanecer senti ganas de vomitar y quemar el libro (pero no era mio por eso no lo hice).
-En fin solo les puedo decir a todos los fans de crepusculo que tienen el derecho a defenderla pero (si siempre hay uno) no por que les gusto quiere decir que sea la mejor pelicula o libro de vampiros, en serio hay mucho mejores cosas que leer,
-es desesperante el hecho de que se estanquen con un producto, (ya sea la pelicula o la novela) dense la oportunidad de conocer de ampliar sus horizontes , no se dejen llevar por la novedad y cuando lean escritores de la talla de Rosario Castellanos, Garcia Marquez o Cervantes hablamos de lo que es un buen libro.
-Por ultimo (y a lo mejor les arde en el alma y me la mientan ) Crepusculo parace un producto de mercadoctenia tal cual Pokemon (disculpen pero es la verdad) ya que esta sobrevalorada y hasta en la sopa lo encuentras, recuerden cantidad no es igual a calidad
-Saludos a Erick, Joaquin y Kristoff sigan como siempre
#92. Aleoli
02/12/2009 19:01
jajajaja no ma, la peli no me gusto, en serio soy fan de los libros y no me ha gustado Twilight ni New Moon, pero esta critik cmo que ha sido de las mas raras que he visto, cmo que trataste el tema algo psicologico, cmo que nada que ver la distincion que haces de las clases sociales, osea de Jacob pobre y Edward high society, ese no es el punto de libro ni de la peli, creo que tienes que investigar mas.
Pero toy de acuerdo es una novela con dialogos repetitivos y malos, aburrida
#93. Kika Moon
02/12/2009 18:37
Hola de nuevo he de confesar q me obligaron a entrar a ver esta pelicula, tambien he de comentar que veo mucho los programas gringos sobretodo de espectaculos vi el mega evento q se armo y la gira q hicieron estos Pseudoactores x el mundo y hoy q la vi casi lloraba de lo mala q es le hicieron una super homenaje a Dokota Fanning para sus 40 seg en la pelicula mala mala mala de verdad estas peliculas deberian hacerlas videohome y venderselas a la chaviza por que de verdad solo van a ver al Robert y Taylor sus dialogos son pobres y es aburrida si asi esta el libro pobres de verdad.
#94. kali
02/12/2009 11:39 — email
q bueno q aclara los puntos neta q aunq no le gusto la pelicula da su critica sin ofender y demostrando q cada cabeza es un mundo, soy fan de la saga y coincido con el bella usa a jacob siii, no es una peli de vampiros es una novela de amor, odio a bella siii odio a kristen x ser pesima actriz, jajaja me encanto jacob nahual jajajajaja eso fue bueno, donde no coincido es con la metafora de la virginidad se supone q bella esta enamorada y en realidad las mujeres cuando nos enamoramos somos bien estupidas, no hay q analizar los personajes xq cada kien tiene sus rollos mentales jojo muy buena opinion de vdd aunq critica la peli me encanto
#95. Manuel Sánchez Miranda
01/12/2009 23:59
a ver a ver hijos en primer lugar creo que se olvidan que es una pelicula para adolecentes y adultos no se que esten pensando pero cada quien tiene sus gustos y derechos de decidir si verla o no.
2 como lei abajo la peli es solo para morritas lelas osea no mamen ya hasta con las morritas se meten y no solo morritas señoras doñas maduras si es el ardor que tienen que mal gueyes neto aun que se que no es eso
3 si los adultos van solos o acompañan a sus hijas que les importa que vean la pelicula y ya en total quien le afectara a ustedes o a ellos pues a nadien por que leen compran y ven el film que sabemos que es una mierda y que estan mejores los libros escuchando yo claramente a las fans de corazón de chicas ok
4 por los unicos que se dedean las morras es por rob pitterson y taylor el lycan
5 sabemos que los vampiros son semi g a y s por eso esta a si rob pitterson pero saben lo que mas duele es su mundo cerrado ok si a unos no les gusta ok no ablen demas y ya por que si vieramos criticas de gringos atacando a nuestro cine de peliculas mexicanas como la es tupides de la morenita el escandalo hay gue hay si se sueltan todos y otros seguro se uniran a ellos
Miren saben la nueva luna yo ni vi la primera y no devo de verla para conoser que tienen solo pocas descripciones claves y ya esta me doy cuenta de todo hasta en entrevistas de sus fans que casi se desmayan por rob pitterson pero son jovenes mediocres al final se olvidaran estan como cuando comenzaban los emos ya es historia muerta ya
por ultimo solo quiero mandarle saludos a el del video erick o como se llame y pues saludos a todos
recuerden reflexionen
Feliz navidad y año nuevo 2010 para todos y que sus deceos se les hagan realidad.
Amen
#96. yess
01/12/2009 14:39 — email
Concuerdo totalmente con la critica de Erick (raro) pero esta no es mas que una novela mal escrita, frivola, superficial, creo que el mito del vampiro muere con ella y le quita lo sesual y mistico, para venir a mostrarnos un wey con problemas por el alma y demas pendejadas como que le querian hacer mucho al Lewis de Ann Rice, el vampiro humanizado, este tipo edwar da weeeeeebaaaaa, y Bella o estuvo muy mal dirigida o es pésima actriz, yo solo la recuerdo en la Habitación del Pánico y ahi no hacia nada diferente a lo que vi en pantalla en Luna Nueva.
En fin una peli para olvidar, lo mismo que la anterior basura.
Lo rescatable la canción Hearing Damage de Tom York, jojojo, lo mismo que en crepusculo con 5 steps.
#97. Hector
01/12/2009 13:27
A mi la verdad estas películas no me interesan, entiendo que a muchos les guste, pero la verdad me impresiona y me da miedo que estas cosas peguen tanto, ya que da el mensaje a los estudios de seguir inviertiendo en mediocridades. Y lo peor no entiendo como las chavas se pueden traumar tanto con esta película, digo realmente es retrograda y no ayuda en nada al feminismo por el que tanto han estado luchando, mostrando que las mujeres siguen buscando su principe azul. Triste la verdad.
#98. JP
01/12/2009 13:08
la pelicula es una mierda
pero si te equivocaste en algo compa, a los que les gusto SI son mas tontos.
jajajajajajaajjaajajaj
#99. BIIZZARRO
30/11/2009 19:22
MIRA gjs785 CHINGAS A TU MADRE PENDEJO
#100. daniela
30/11/2009 18:09 — alex_nemesis at live.com dot mx
Mi opinion es k es una pelicula muy muy buena a mi me encanto. Lo k no me parecio es komo hablaron de ella de verdad se pasaron con la critica k le dieron fue muy mala onda de su parte y mas de Kristoff pero bueno espero k ya no vuelvan a hablar tan mal de una pelicula k por cierto tuvo mucho exito adios